2009年04月12日

自動車保険 人身傷害について

自動車保険の人身傷害についていくら補償額をつけるべきか、
私はソニー損保が夫婦プランで1億勧めていることに対して、
不必要だと書きました。

そうしたところ、保険会社の物損担当者でしょうか。コメントを
頂戴しておりました。ありがとうございます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんばんは、いつも拝見して勉強させていただいています。 私は事故対応の仕事をしているのですが、人身傷害は一億or無制限で必要だと思いますよ。

例えば、両親と子供二人ぐらいの家庭で、お父さんが単独・過失大事故で死亡した場合、保険金額が3000万円だととても十分とは言えません。 こういった大事故の事例は確かに少ないですが、万が一の為の保険ですので、竹中さんには保険金額の高い人身傷害保険のオススメ記事をお書きいただきたいです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

既に裁判の判例で人身傷害で保険金が6,000万円支払われた例が
あります。そもそもの算定損害額が2億7,300万円。
金額を見れば確かに必要という気がしてきます。

これはそれぞれの主観であり、答えはないのですが、皆さん
こういう言葉はご存知でしょうか。

人間死ぬのなら自動車事故で死ぬのが一番お金がでる。


確かに出ます。60歳を過ぎた方でも1,000万円でた経験があります。

皆さん、自分は何で死ぬとお考えですか?がん・心筋梗塞・
脳卒中?30歳を過ぎて、子供もいれば、生命保険で万が一の保障を
準備していませんか?終身保険と収入保障というおきまりパターンなどに。

私は思います。

人身傷害の補償目的は死亡ではなくケガに対する治療や休業損害の
補償など
と考える商品なのでは。

死亡の保障は生命保険の中で考えればいい。

さっき、自動車事故で死ぬと一番お金をもらえるというようなことを
書きましたが、生命保険と損害保険とダブルで入るからです。

さて、あなたはどう思いますか?
人身傷害で3,000万円以上支払う案件はまだまだ事例として
聞こえてきません。死亡時、生命保険とダブルで必要ですか?

保険会社の方も死亡した場合と言っていますが、3,000万円を
月々切り崩していくと、月々10万円×25年間というイメージです。
あまり細々書くと長くなるので、遺族年金も当然入ってきます。
奥さんも少しはアルバイトでお小遣いを稼ぐでしょう。
それなりの金額を得られるはずです。

保険会社が5,000万円で勧めて欲しいという理由が保険料の単価アップ
が目的でした。何のために1億、無制限を勧めるのですか?

損害保険会社の方にお願いしたいです。ちゃんと補償額が1億必要
というならそれはそれでシュミレーションを作ればいいです。
ただ、生命保険があるということをちゃんと認識させて、もし
加入しているのであれば、その分はマイナスして良いと伝える
べきです。ソニー損保さん。頼みます。

死亡や後遺症は別口というのが私の考えです。生命保険には
高度障害保険金というのもきちんとあります。

もう一回最後に書きます。
私はやはり人身傷害は3,000万円でいいと思います。

By 保険Walker
posted by hokenwalker at 07:51 | Comment(2) | TrackBack(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
こんばんは。

コメントを取り上げていただいてありがとうございました。
死亡・後遺障害は生命保険で見る、という考え方もあるのですね。
生命保険については不勉強でセットで考えたことがなかったので、とても勉強になりました。
生命保険と損害保険のセットで考えなければいけないところですね。

でも。。。
私は人身担当者なのですが、人身傷害で3000万円お支払いするケースは多々ありますよ。
実務を通して3000万円で足りないという実感があったので、コメントをさせていただいたのです。
Posted by たかの at 2009年04月14日 21:15
竹中さん 初めましてマウスと申します。
いつもブログを楽しく拝見させて頂いております。日々の更新本当にお疲れ様です。

今回人身傷害の付保額について、話題になっているようですので、元損保査定(物損)の立場から意見を言わせて頂ければと思います。(直販系の会社でした)

結論から言うと、私も竹中さんと同じで、人傷は3000万〜多くて5000万で十分だと思います。

もし、必要な方がいるとすれば、「妻が生計を支えている家庭」 もしくは「年金保険料を支払っていない方」位では無いでしょうか? (父子家庭では障害年金・遺族年金受け取れませんから・・・)

今の損保は、人傷の新規付帯が頭打ちになった為、今度は付保額を増やして収益拡大を図っているように感じます。
某社の人傷のシミュレータも、ただ単純に人傷で支払い可能な額を提示しているだけですし・・。(一番高額な金額での付保をお薦めします、というコメントは驚きでした)

本当にシミュレートするなら、竹中さんの仰る通り生命保険との相関関係をしっかり明記し、その上で、ある程度の金額の方向性を案内するのが筋だと思います。

ちなみに、私は自転車に乗るからと個賠1億もつけるような心配性ですが、そんな立場から見ても人傷は3000万から5000万で十分だと思います。(笑)
Posted by マウス at 2009年04月15日 01:44
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/117328034
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック